被举报人黄飞若及其指导的两位博后涉及包含逼迫学生篡改数据、编造实验结果、大量伪造数据、抄袭、不当署名、掠夺学生学术成果等在内的学术不端行为
2024年1月16日下午，华中农业大学动物营养系黄飞若教授课题组共11位博士、硕士研究生对黄飞若进行联合实名集体举报，并在微博、知乎等平台公开125页举报材料，指控其在多方面存在学术不端的问题，引起热议。
当晚，华中农业大学动物科学技术学院、动物医学院在官网发布说明。说明显示，学院已立即成立工作专班，启动调查程序，将依据调查结论按规定处理。
财新致电事件当事人黄飞若，黄飞若并未对指控作出正面回应，仅表示等待学校正常处理。华中农业大学党委宣传部常务副部长吴义生随后告知财新，学校态度非常坚决，对举报信中所涉及的所有问题都将进行调查，也将尽快向大众告知结果。
公开资料显示，黄飞若为华中农业大学动物科学技术学院教授、博士生导师，任动物营养与饲料科学系主任及教工党支部书记，研究方向为动物分子营养学，主要从事肠道脂肪转运机制、猪肌肉生长调控、以及脂肪组织和骨骼肌信号之间的代谢关系等科研工作。
他曾先后主持含“十四五”国家重点研发计划、国家“973”计划、国家自然科学基金青年基金、国家自然科学基金等多项支持在内的科研项目，拥有国家及省部级课题10余项，共计发表国际SCI论文30余篇，包括肝脏领域顶刊《肝病学杂志》（Journal of Hepatology）。
结合微博曝光的佐证材料，举报者在举报信中指控，被举报人黄飞若及其指导的两位博后涉及包含逼迫学生篡改数据、编造实验结果、大量伪造数据、抄袭、不当署名、掠夺学生学术成果等在内的学术不端行为。
微博曝光的佐证材料共125页，其中近100页聚焦于分析黄飞若指导下硕博生的学术造假行为。材料对被指控的造假论文提出的质疑有：同一实验图用于多个不同的指标和数据；实验图有明显PS、拼接痕迹；原始数据和论文数据不符，涉编造、篡改数据等。
该材料举例，相同的蛋白条带图在博士生王某心的期刊论文中标注为“小鼠肝脏中的蛋白表达结果”，在其学位论文中则标注为“仔猪肝脏中的蛋白表达结果”。于某弘、彭某阳、张Z三篇学位论文研究内容并不相同，且三组实验中所饲喂蛋鸡的物质分别为复合乳剂、饲粮预混料和水乳剂，但最后呈现的蛋鸡血液生化指标结果数据却完全一致。
财新关注到，被指控的论文多数为由黄飞若指导的学位论文，部分为含有黄飞若署名的期刊论文。如，前述被质疑“猪鼠同图”的论文发表于《肝病学杂志》，题为《乳酸脱氢酶B的乙酰化通过损害乳酸清除推动非酒精性脂肪性肝病的发展》，博后王某心和黄飞若为共同第一作者。
举报者还称，黄飞若在课程教学和研究生指导方面问题极大，突出表现为时常对其指导的学生进行人身攻击和辱骂，致使课题组多人精神焦虑甚至抑郁。此外，黄飞若担任主编的“十四五”规划教材《饲料智能加工生产学》实际由黄飞若的两位博后组织学生编写完成，且编写过程涉嫌抄袭、造假。
在华中农业大学官网信息公开专栏学风建设分栏中，列有“学术不端行为查处机制”一栏。该栏显示，根据《华中农业大学处理学术不端行为暂行办法》，将由校学术道德建设委员会秘书处具体负责受理对学术不端行为的举报。目前，暂未获知举报是否已被该机构受理。
1月16日中午，自称举报者的微博用户发表回应，称学院调查组已对其进行深入了解并记录相关事实，暂时还未接触到校方的相关部门及成员，但依然相信学院会给予公正处理。
近年来“学术造假”相关的事件并不鲜见，大学教授、专家论文造假事件多次出现在新闻报道中，如2018年哈佛大学医学院教授心肌干细胞再生领域领头羊Piero Anversa被曝涉及31篇论文造假；2019年底，斯坦福博士Elisabeth Bik在国外学术交流平台PubPeer对南开大学教授发表的论文提出质疑，表示其数据图片存在问题；2020年天津大学化工学院张裕卿被学生举报学术造假等。不过，学生集体举报的情况较为少见。
举报学生称，希望学校能高度重视彻查此事并积极采取有效措施，加强对教师队伍的管理，建立健全科研伦理规范和学术道德评价体系，同时给予受影响的学生合理的补偿和解决方案，以保障学生学习和发展的权益。
本文转自于 财新网
