实际上，现代化学工业的诞生完全是出于意外的发现。
1856年，珀金（Perkins）还是一名18岁的学生，他正在试图合成奎宁。他的反应失败了，这在实验室中稀松平常，他最后在烧瓶底部得到了一块令人不悦的黑色固体残渣。在清洗烧瓶时，他发现该固体残渣中含有一种可溶于乙醇的紫色化合物。
珀金对这个奇怪而完全出乎意料的结果进行了跟踪，他发现该化合物可以用于给纺织纤维染色。他为新染料申请了专利，并创建了自己的染料工厂。
通过纯粹的意外发现，珀金发现了第一种苯胺煤焦油染料。但是，正是通过抓住这个意外发现的机会，珀金才成为现代化学工业的奠基人。
意外发现的例子几乎是无止境的：
哥伦布在寻找东印度群岛时偶然发现了美洲大陆。聚丙烯的偶然发现将石油带进了我们所生活的世界。
特氟龙、青霉素、化学疗法、X射线、巴氏涂片、疫苗接种、牛顿万有引力定律、安全玻璃、人造甜味剂、硫化橡胶、宇宙大爆炸理论、橡皮泥、冰棒、可口可乐、DNA的发现，甚至是电话—它们都是在人们寻找其他事物时偶然发现的。
许多常见的药物在创制初期的目的都是用来治疗不同的疾病：一种治疗心绞痛的候选药物由于其显著的副作用——被称为“伟哥”，而被人们更加熟知！
很遗憾的是，“serendipity”被选为英语翻译中最困难的十个单词之一。我希望它能被很好地译成中文，因为其几乎所有的科学发现都欠她（serendipity）一个巨大的人情。
在观察所及的领域内，
机会只青睐有准备的头脑。
——路易·巴斯德，1854
（神之巴斯德，如果这句名言没听过的话，他另外一句你们一定听说过：科学虽然没有国界，但学者却有自己的祖国。）
翻译：
如果你想有新发现，则必须积极主动地开门邀请serendipity进入。
我认为有一个人将这件事描述得最好。1854年，路易·巴斯德（Louis Pasteur）曾写下他的名言：
在观察所及的领域内，机会只青睐有准备的头脑。
希望意味着时刻为尚未出生的事物做准备。
翻译：
也许你知道英国著名小说家简·奥斯丁（Jane Austen）。她一生从未离家，从未结婚，也从未外出旅行，但是她的小说——其中《傲慢与偏见》是最著名的——揭示了对人性的深刻理解，她是一个真正的天才。
鲜为人知的是一位来自马萨诸塞州的名叫艾米丽·狄金森（Emily Dickinson）的隐居年轻女士，她和沃尔特·惠特曼（Walt Whitman）被认为是19世纪最伟大的美国诗人。
简·奥斯丁的天才之处在于对人性的理解。艾米莉·狄金森的天才之处在于她可以理解人类创造力和发现的本质。我个人认为，在这方面，没人能比她描述得更加精妙。
她写的诗中的这些句子很好地表达了意外发现在生活以及科学中的作用：
翻译：
称其为意外发现、好运、机会或运气吧。
如果你想发现新事物，请遵循它。
放弃你固执的计划，欢迎好运上门吧。
翻译：
你想在哪里寻找新发现？我的建议是：寻找新性质；研究过程
翻译：
我有时会说，如果你想被汽车撞到，请站在高速公路的中间。
我毕生的“站在高速公路中间”的研究方法很早就开始使用了。
在我读研究生时，曾在研讨会上听过一次来自加州理工的乔治·哈蒙德（George Hammond）教授的演讲。
他是一个真正的特立独行者，他所说的内容在当时的被视为异端，因为在那时，有机化学的主要研究目标是合成复杂的天然产物及相关类似物。
哈蒙德教授那时说的是：
“ 关注过程，而不是产品。”
合成最根本和最持久的目标并不是产生新的化合物，而是产生新的功能。
——乔治·哈蒙德
加州理工教授
他的话引发了我的共鸣，就像一场宗教转变。尽管实际上他的观点与当时有机化学的惯例相反，但他所说的却是非常合理的。
虽然现在我知道那时我在违背当年有机化学的“圣律”，但当时我并没有这样想。我偏离了公认的常识，并正在解放思想。
“合成最根本和最持久的目标并不是产生新的化合物，而是产生新的功能。”
生产意味着过程。此外，若想在化学中找到新的东西，那么我相信研究过程仍然是最好的选择。
这条古老的建议至今仍然成立——找到漏洞，填上它们。
翻译：
想象每个人都患有“瘟疫”，而“瘟疫”有很多不同的病因和症状。
继续想象每个人都没有意识到他们有任何症状，因为人们即使在患“瘟疫”时也能继续过正常的生活。
还要想象一下，当有人发现其症状时，他对医生说：“我觉得我病了”，
大多数医生都不知道“瘟疫”的存在；一些医生只是听说过“瘟疫”，但并不相信它真正存在，因为在医学院上课时，没人教过他们这类“瘟疫”。
一些医生确实了解“瘟疫”，但他们的同事们像对待疯子一样对待他们，因此这些医生的观点无法发表出来。
因为管理医学期刊和控制政府研究资金的那些非常有能力的医生要么不相信，要么，更糟的是，尽管他们知道“瘟疫”的存在，承认他们知道瘟疫会损害他们自己的利益。
对我而言，“瘟疫”是扼杀创造力、发现和科学进步的所有精神障碍的隐喻。
创造性思维的最大障碍是我们随身携带的所有没有被意识到的思维上的包袱。
翻译：
我们都非常，非常容易被欺骗。
大家请看这张图片。
你们能看到方格相交处的所有小灰点吗？
它们似乎四处移动。我可以看到它们—你们可以吗？如果你们可以看到，请举手！
现在只关注其中一个交点，专注于一个小灰点。
它还在吗？
不，当然不在，因为所有这些小灰点都是视觉错觉，方格之间并没有任何东西。
你们可以从中获得很多乐趣—只需在Web浏览器中输入“VISUAL ILLUSIONS（视觉错觉）”，就可以找到成百上千个例子。
看到被欺骗是多么容易了吗？这一直在你身上发生。视觉错觉是一种生理现象。
我们的大脑为我们做出了无意识的预设，但它们并非总是正确的。
大量的预设是你们已经学到的东西。其中许多使你的生活变得比原本应该的困难的多。
（关于视觉欺骗和错觉，这里我补充一个Barry经常和我分享的极为有启发的视频。）
期望、傲慢、偏颇、恐惧、幻觉、妄想、神话、偏见、圣律、政治、资助、
非理性的忠诚
其中最糟糕的是：“亲情”——不理性地对你自己的想法照单全收
（Barry在这里用“亲情”点到的是科学家经常会犯的一个错误，也是科学研究方法的一个最关键问题，详见于“多重假设研究法”）
翻译：
我愿重申：创造性思维的最大障碍是我们随身携带的所有没有被意识到的思维上的包袱。
期望、傲慢、偏颇、恐惧、幻觉、妄想、神话、偏见、圣律、政治、资助、非理性的忠诚（其中最糟糕的是父母的爱—最不理性地对你的想法照单全收）—我可以继续列举下去。
这些就是“瘟疫”的病因。如果你想痊愈，就必须靠自己—这不是在课堂上能教的。
理查德·费曼（Richard Feynman）是诺贝尔物理学奖得主，也是我最伟大的英雄之一，他曾说：
“首要原则是，切勿自欺欺人—而你自己是最容易被欺骗的人。”
我强烈建议你们阅读费曼的自传和传记。我想你们会看到费曼的童年，尤其是他与父亲的关系如何赋予他如此清晰的洞见力，而不是像我们大多数人一样通过犯错而习得。
当他们散步时，他的父亲会指向一只鸟，二人一同观察。此外他的父亲会告诉年轻的理查德关于这只鸟他所知道的一切。费曼后来写道：
你可以用世界上所有的语言描述这只鸟的名字，但除此之外你还是对它几乎一无所知……所以让我们观察一下这只鸟在做什么—这才是有价值的。
我很早就学到了知道某物的名称和真正知道某物的区别。
如果你是一名科学家，就有可能落入有很多错误的陷阱。文献可能是错误的。一门学科衰败而另一门学科兴起带来了心理上的障碍。当前研究的“时尚”可能是基金驱动、个人崇拜甚至是期刊编辑偏见的结果。
这才是我想知道的事情：有机化学专注于一件事（复杂合成）已经50多年了，但那些我们日常使用中的最重要化学反应均在此之前就被发现了。这传递出什么信息？有机化学和穿着5英寸高跟鞋的女性是否都可能是“时尚”的受害者？
以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“才汇云网”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
