研究人员预测，城市女性和受过高等教育的无子女率会继续上升至超过10%
一项中国学者的最新研究显示，过去十年间中国女性终身不育率由1.29%升至5.16%，未来这一数值仍将继续攀升。
医学期刊《BMJ Open》近日刊发题为“中国无子女的上升趋势：分析2010年和2020年人口普查数据的社会和地区差异”（Rising trend of childlessness in China: analysis of social and regional disparities with 2010 and 2020 census data）的论文，探究中国女性无子女和终身不育（Childlessness，以下简称“无子女”）比例在十年内的变化。
研究人员使用了来自中国2020年人口普查的数据，并补充了来自中国2010年人口普查和2015年1%人口抽样调查的数据。文章指出，2010年-2020年间，中国女性无子女（49岁育龄期结束时仍未有活产子女）水平上升，且存在显著的城乡、教育、省份等差异，居住在城镇、高受教育程度、低生育水平省份、较晚出生队列女性的无子女比例和终身不育水平较高。
从总体趋势看，2010年至2020年，所有年龄段的无子女比例都有所上升。其中，35岁女性的无子女比例从5.39%上升到10.91%，40岁女性这一比例从2.66%升至7.85%，49岁组的无子女比例由1.29%上升到5.16%。研究人员分析，低年龄组中比例的增加部分反映了生育的推迟，在较高年龄组中的增加表明永久不生育的可能性越来越大。
女性无子女比例的城乡差异显著。2010年到2020年间，女性无子女率显著增加。其中，城市女性的比例最高，其次是乡镇女性，农村女性的比例最低，分别为6.29%、5.50%和3.72%。十年间，城市女性终身不育水平提升了4.68个百分点，而农村同期提升了3.43个百分点。
女性无子女比例因教育程度的不同而呈现出了明显的差异：文化程度越高，无子女率越高，且这一差异在十年内逐年增大。具体而言，2010年，大专及以上受教育程度女性的无子女比例为4.94%，比初中学历女性的低于1%和高中学历女性的1.56%高约3.6个百分点。而在2020年时，这一差距已经扩大到接近5个百分点，其中初中、高中和大专以上学历女性的无子女率分别为5%、7%和8%。教育结构的变化，尤其是受过高等教育女性比例上升，与不育水平上升正相关。
女性的无子女率存在区域差异且模式稳定。北京45-49岁女性的无子女率最高，达到了11.92%。总和生育率最低的东北地区无子女率始终高于其他地区，且在2010-2020年间提升幅度最大，而总和生育率最高的中部地区未育和终身不育比例最低。其中，吉林、黑龙江和辽宁的无子女比例分别为8.59%、7.9%和7.11%。
女性无子女比例随出生年份推移逐渐上升，越晚出生的女性终身不育率越高。1955-1959年出生的女性无子女率为3.87%，而1960-1964出生的女性这一比例为3.89%，1965-1969出生的女性为4.55%。1980年出生的女性在2020年的无子女比例为7.85%，比1970年出生的女性高5.27个百分点。
论文基于“发展理想主义（Developmental idealism）”的视角，对这些结果提供了若干解释。研究人员在文中分析，尽管中国有深厚的儒家思想传统，强调女性养育子嗣、尤其是男性子嗣的重要性，但随着经济社会的快速发展在逐渐，人们对生育的观念仍然发生了巨大变化。发展理想主义提出，人们对家庭和人口行为的态度，受到他们对“发展”理解的影响，而这种理念改变的体现之一便是持续的低生育意愿和无子女比例上，因为人们不再将生育孩子视为家庭和个人发展的必要组成部分。根据2017年、2019年和2021年进行的相关调查显示，1990年后出生的女性中，无意生育子女的比例分别为4.9%、4.5%和9.5%，且该比例之后很可能会持续增加。
此外，城乡差异、教育水平差异和“一孩”计划生育政策，也对女性的无子女比例产生了重要影响。其中，城市化进程带来了经济增长，扩大了教育和医疗保健的机会，也提高了许多中国人的生活水平。这一过程激发了个体的自主权，鼓励人们为了追求更好的机会而从农村迁往城市地区，从而打破了传统以家庭为中心的意识形态，从而一定程度上解释了为什么无子女现象存在城乡差异。
在论文最后，研究人员预测，城市女性和受过高等教育的无子女率会继续上升至超过10%，而随着城镇化的加速以及高等教育的普及，女性的无子女率在全国范围内只会继续增加。这些数据以及它们背后展现的严峻现实，应成为中国制定减少无子女和遏制进一步生育下降的对策时的重要依据。
本文转自于 财新网
